《英雄》電影觀后感

悲壯的夕陽(yáng)又落，渾雄的號(hào)角聲又起。英雄們就這樣匆匆而來(lái)又匆匆離去。但英雄們留下的，卻是無(wú)盡的思考和亙古不變的真理。品才網(wǎng)整理了《英雄》的電影觀后感，歡迎大家閱讀。

悲壯的夕陽(yáng)，雄渾的號(hào)角，將人們帶入了2000多年前七國(guó)并立、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代——這便是影片《英雄》的背景。

戰(zhàn)國(guó)末年，群雄并立，尤以秦國(guó)最為強(qiáng)大，不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。它一舉吞并了趙國(guó)。無(wú)名、殘劍、飛雪、長(zhǎng)空幾位俠客，身負(fù)家仇國(guó)恨，立志刺殺秦王。眾人不惜以性命作為代價(jià)，助無(wú)名接近秦王。而無(wú)名卻在與秦王的對(duì)話(huà)中被秦王的蓋世氣概所折服，毅然放棄了刺秦大業(yè)，更為了維護(hù)秦王的威信而獻(xiàn)出了寶貴的生命。

故事似乎并不復(fù)雜，但卻有種獨(dú)特的魅力吸引著我，打動(dòng)著我。那不是因?yàn)槿盒堑募用耍�而是因�(yàn)樗�向我們展示了鮮活的英雄。

秦王。自古以來(lái)人們對(duì)秦始皇的評(píng)價(jià)褒貶不一。張藝謀在本片中為我們塑造了一個(gè)精明、鎮(zhèn)定、壯志凌云而又極富人情味的秦王形象。影片以秦王與無(wú)名的對(duì)話(huà)為主線，秦王先從無(wú)名的話(huà)語(yǔ)中識(shí)破了無(wú)名的刺客身份，眼光之銳利令人嘆服;又一句“統(tǒng)一六國(guó)算什么，寡人要用秦國(guó)的鐵騎打下一片大大的疆土” ，洋溢出千萬(wàn)豪情，使人不得不肅然起敬!而當(dāng)無(wú)名道出自己的真實(shí)身份及此行的目的時(shí)，秦王從容將劍擲給無(wú)名。 “你就代天下決定這一劍吧”，這份冷靜與勇氣絕非常人所能及。

不過(guò)，我認(rèn)為本片刻畫(huà)最妙之處當(dāng)屬秦王的“人情味”。當(dāng)無(wú)名轉(zhuǎn)述殘劍那句經(jīng)典臺(tái)詞“一個(gè)人的痛跟天下的痛比起來(lái)也就不再算痛;一個(gè)人的仇跟天下的仇比起來(lái)也就不再算仇”時(shí)，秦王的眼睛里蕩起了晶瑩。他感慨地說(shuō)“想不到最了解寡人的竟是寡人通緝的刺客!”一個(gè)情深義重的刺客，一代有血有肉的帝王!

殘劍。片中殘劍與情侶飛雪早在三年前就刺殺過(guò)秦王，而且輕而易舉就能得手。但當(dāng)殘劍憑著高深的悟性感覺(jué)到“定天下者，非秦王莫屬”時(shí)，他毅然放棄了殺秦王的絕好機(jī)會(huì)，為此和飛雪反目。而殘劍不顧飛雪的誤會(huì)，千方百計(jì)的阻止刺秦。被自己最心愛(ài)的飛雪所傷后，仍將點(diǎn)明主旨的“天下”二字贈(zèng)給了無(wú)名，保護(hù)了秦王，更保護(hù)了天下的蒼生!這種心懷天下的執(zhí)著令人嘆服!最終，殘劍甘受一劍，終于換來(lái)了飛雪的諒解，并與飛雪雙雙死在了一處，兌現(xiàn)了他們之間那“劍不離劍，人不離人”的誓言。哎!問(wèn)世間情為何物，直教人生死相許!

片中無(wú)名，在秦國(guó)忍辱負(fù)重生活了十年，練就了“十步一殺”的絕技。又得到長(zhǎng)空、飛雪等人的幫助，終于取得了接近秦王的機(jī)會(huì)。但無(wú)名在與秦王的談話(huà)中被秦王的蓋世豪情所折服，也毅然放棄了刺殺秦王的機(jī)會(huì)，只用劍柄重重地一撞秦王。無(wú)名沒(méi)有浪費(fèi)眾人用血換來(lái)的機(jī)會(huì)，他是在用痛的代價(jià)告誡秦王要以統(tǒng)一天下、挽救蒼生為己任。而自己則瀟灑從容地步出大殿，帶著欣慰，希冀和祝愿，接受了漫天而來(lái)的飛箭的洗禮。

夕陽(yáng)的余輝將一片血紅灑到插滿(mǎn)箭桿的宮墻上，一塊人形的空洞分外顯眼。那是英雄用生命留給后世的沉思。秦王的眼睛又濕潤(rùn)了;秦軍衛(wèi)士列著方隊(duì)，齊聲喊著那震徹云天的口號(hào)，向英雄表示著自己崇高的敬意。

悲壯的夕陽(yáng)又落，渾雄的號(hào)角聲又起。英雄們就這樣匆匆而來(lái)又匆匆離去。但英雄們留下的，卻是無(wú)盡的思考和亙古不變的真理。

《英雄》電影觀后感

張藝謀的大-片《英雄》剛剛出爐，因?yàn)槌醋龅臒崃�，吸引了全�?guó)上下的眼球。從教授精英到民工下崗，紛紛欲一睹為快。

為了趕上參評(píng)奧斯卡的檔期，《英雄》在深圳搞了限量放映，結(jié)果第一批觀眾中就褒貶不一。《英雄》的防盜版措施也做到了極限，在深圳電影院觀看的人們被-迫出示身份證來(lái)驗(yàn)明正身，為了防止有影院盜攝現(xiàn)象估計(jì)還有類(lèi)似搜身的措施。但這還是阻擋不了觀眾的熱情。茍能觀看《英雄》已，豈因搜查避趨之。但是后來(lái)在全國(guó)上映后盜版很快就出現(xiàn)了。南通的一對(duì)年輕人公然舉著攝像機(jī)進(jìn)入影院包廂，堂皇的攝錄下來(lái)，并刻成光盤(pán)兜售。于是有人買(mǎi)到了并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，這一舉動(dòng)使得更多“無(wú)產(chǎn)階級(jí)” 網(wǎng)民省去了買(mǎi)票的精力而得以一覘北，我也是其中之一了。我的舉動(dòng)也許也很不恥，并且在這個(gè)基礎(chǔ)上再寫(xiě)觀感更有些耍潑的味道。但我是寫(xiě)給自己看的，因此不避此等嫌疑。

我看《英雄》的片子凡兩遍，第一遍看的是上述的影院盜攝版，片中不時(shí)竄出攝制人員相互間的“輕點(diǎn)”、“不要說(shuō)話(huà)”等旁白，并且畫(huà)面粗糙，情節(jié)有不完整之處。第二遍該是完整電影原版，畫(huà)面非常清晰，情節(jié)也完整。當(dāng)然，這同樣免費(fèi)下載于網(wǎng)上。據(jù)說(shuō)獲得VCD發(fā)布權(quán)的兩公司要到2 月5日方發(fā)行正版影碟，那我看的這第二版來(lái)自何方便不得而知了。而就我看來(lái)，《英雄》之做作，也到了該受天譴的地步，據(jù)新聞報(bào)道，因?yàn)樵谖靼卜庞硶r(shí)拷貝丟了一塊，居然就成立了《英雄》“專(zhuān)案組”(也不知道是什么部門(mén)成立的)，繼而相關(guān)影院的一女工跳-樓身亡，據(jù)稱(chēng)之前受到專(zhuān)案組問(wèn)訊。是以我躲進(jìn)小樓看盜版，大有解恨的味道。

要我來(lái)談《英雄》觀感，我想無(wú)非是兩個(gè)方面，一是藝術(shù)形式，一是思想內(nèi)容。至于哪個(gè)重要，咱們稍候再說(shuō)。

就藝術(shù)形式而言，應(yīng)該說(shuō)拍的是非常精致的，我不是這方面的專(zhuān)家，也只能門(mén)外談詩(shī)。全片用五種顏色分別描繪五大場(chǎng)景，陣容龐大，規(guī)�？涨�，造成一種盛大的氣勢(shì)。對(duì)軍隊(duì)的描繪幾近神話(huà)，如導(dǎo)彈般飛馳，無(wú)往而不利的箭鏃把秦軍刻畫(huà)成令人膽寒的武裝——這就是耗資巨大的特技畫(huà)面吧，然而這些錢(qián)沒(méi)能讓國(guó)人來(lái)掙。還有的一些特技表現(xiàn)在片中高手的對(duì)決中，如無(wú)名和殘劍在水面滑行，飛雪和如月在樹(shù)梢飛翔等，至于秦宮里的如螻蟻似潮水的官員士兵，我想也一如《神鬼傳奇》中的野獸來(lái)自電腦一樣。

有不少人批評(píng)說(shuō)《英雄》沒(méi)有內(nèi)容，只有形式。我倒不完全贊同。持這種說(shuō)法的人可能習(xí)慣了單向順敘思維，認(rèn)為電影就該從開(kāi)始演到結(jié)尾。而《英雄》采取了倒敘的形式，并且在無(wú)名和秦王的敘述中所展開(kāi)的五段情節(jié)也不是有連續(xù)性的，有的根本就沒(méi)有關(guān)系。比如第一段、第二段無(wú)名向秦王分別講述了他擊敗長(zhǎng)空、飛雪、殘劍的故事。但秦王并沒(méi)有相信，反而由此意識(shí)到了他行刺的意圖。于是第三段無(wú)名又講述了自己和他們的真正交往過(guò)程。這里第一、二段和第三段就是截然相反的故事。這種手法在小說(shuō)上并不新鮮，八十年代的先鋒作品中就很常見(jiàn)。但運(yùn)用到電影上似乎還不多。難怪很多觀眾感到別扭了。

在觀感上的缺失，我以為是在動(dòng)作設(shè)計(jì)上。一是格斗的設(shè)計(jì)有失水準(zhǔn)，漏頂棋館一戰(zhàn)，無(wú)論無(wú)名、長(zhǎng)空還是秦宮高手，騰挪中明顯看的出鋼絲吊帶的影響。這在所謂“大-片”中似乎不該出現(xiàn)。二是無(wú)名與殘劍在湖面決戰(zhàn)，雙方自高空激射到水面，各用佩劍往水里一戳，就又飛騰起來(lái)，以這種根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)的方式來(lái)克服重力是明顯和物理原理相違背的，《英雄》既然要去評(píng)奧斯卡就該想到外國(guó)人并沒(méi)有受過(guò)金庸古龍的長(zhǎng)期熏陶，如此的“神奇”怕只引來(lái)一哂而已。三是在趙國(guó)書(shū)館，面對(duì)秦軍如蟻蝗般破窗穿梁射來(lái)的.箭鏃，老教師鎮(zhèn)定自若，要求學(xué)生繼續(xù)練字以體會(huì)趙國(guó)書(shū)法的精髓。且不論這種做法是迂腐還是剛毅，但在箭雨下練字許久居然無(wú)一人中箭，實(shí)在也是太匪夷所思。其他還有一些，如秦軍箭鏃之利可以釘入城墻，但飛雪只用一條絲巾就從容在箭雨中翩翩起舞，大概也只能歸咎于“高手”之原因了。

如果說(shuō)藝術(shù)形式上還是“視覺(jué)的盛宴”的話(huà)，那就思想內(nèi)容而言，就實(shí)在乏善可陳了。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)《英雄》的批評(píng)也主要集中于此。在我而言，我也一樣持批評(píng)態(tài)度。

最大的原因，就是對(duì)暴君的美化。秦始皇是中國(guó)歷史上第一個(gè)皇帝，有他的功勞，但更不可抹殺他的殘暴。而以《英雄》一片看來(lái)，秦始皇成為了一個(gè)熱愛(ài)和平的人士。他之所以要進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，只是為了用戰(zhàn)爭(zhēng)消滅戰(zhàn)爭(zhēng)，他要統(tǒng)一天下來(lái)消除戰(zhàn)亂，重新讓人民過(guò)上幸福安康的生活——這正是殘劍心目中的理想社會(huì)，他之所以要阻止無(wú)名刺殺秦王，原因也正在這里，他把秦王看成是實(shí)現(xiàn)他這一目標(biāo)的唯一希望。

殘劍無(wú)法阻止無(wú)名刺殺秦王，就寫(xiě)了“天下”兩個(gè)字給他。無(wú)名在秦宮，在最后關(guān)頭突然領(lǐng)悟了“天下”的含義，于是只用劍柄象征性的刺了秦王一下，隨即出宮，愉快的被射成刺猬。

“原來(lái)一個(gè)人的痛苦，放到天下，就不再是痛苦�！�

“趙國(guó)和秦國(guó)的仇恨，放到天下，也就不再是仇恨。”

無(wú)名復(fù)制了殘劍的思想，為了渺遠(yuǎn)的烏托邦慷慨獻(xiàn)身了。影片的最后，打出這樣的字幕：公元前二二一年，秦王統(tǒng)一中國(guó)后，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，修筑長(zhǎng)城，護(hù)國(guó)護(hù)民，成為中國(guó)歷史上第一個(gè)皇帝，史稱(chēng)秦始皇。

通觀全片可以看出，秦王被刻意的美化了。他機(jī)智過(guò)人，能迅速識(shí)破無(wú)名的謊言并看穿其行刺意圖。他又臨危不亂，可以和行刺自己的人暢所欲言。他又大義凜然，當(dāng)無(wú)名示意要奪劍時(shí)竟慷慨把佩劍扔給了對(duì)手。他又鐵漢柔情，在不得已消滅無(wú)名后眼眶還滾動(dòng)著淚珠。他為“天下”二字而感動(dòng)，“想不到最了解寡人的竟然是寡人通緝的刺客!”甚至為了美化自己他不惜現(xiàn)身說(shuō)法：“寡人孤獨(dú)一人，忍受多少責(zé)難，多少暗算，無(wú)人能懂寡人之心。就連秦國(guó)的滿(mǎn)朝文武，也視寡人為暴君……”

然而多少了解中國(guó)歷史的人就會(huì)知道秦始皇其實(shí)并沒(méi)有這么慈善。他雖然確以“天下”為己任，但其終極目的卻與殘劍、無(wú)名等所預(yù)想的大不相同。關(guān)于這方面無(wú)須多言，僅“修筑長(zhǎng)城”四個(gè)字下，就掩埋了多少白骨!征夫離恨、妻子血淚，更那堪大修阿旁、皇陵、焚書(shū)坑儒……這豈是“護(hù)國(guó)護(hù)民”可以掩飾的。

于是就要談到藝術(shù)形式與思想內(nèi)容哪個(gè)重要的問(wèn)題了。有一些贊成《英雄》的評(píng)論認(rèn)為，藝術(shù)是允許虛構(gòu)的，電影不必嚴(yán)格向歷史看齊。這是說(shuō)還算是輕的，嚴(yán)重的就直接批評(píng)觀眾持政治眼光看看待藝術(shù)。我的看法是，雖然藝術(shù)允許虛構(gòu)，但也是有限度的。特別是涉及真實(shí)歷史人物的時(shí)候，就更應(yīng)該考慮到胡亂演繹的嚴(yán)重后果。秦始皇之殘暴，史書(shū)確有記載，千百年來(lái)已深入人心。想用一部電影就改變所有人的既成看法是幼稚的，并且把秦始皇描繪成和平人士更是荒謬的�？紤]一下，是不是拍一部電影也可以為希特勒“平反”呢，拍一部電影是不是也可以昭示日軍侵華是假，旅游是真呢?

歷史題材的影片正如報(bào)告文學(xué)，在文學(xué)性(藝術(shù)性)之外，更要考慮真實(shí)性�！稇蛘f(shuō)康熙》、《戲說(shuō)乾路等劇把清代帝王都弄成了慈眉善目，整日和小太監(jiān)小宮女微服私訪申張正義的“青天”角色，全不顧他們發(fā)動(dòng)文-字-獄連坐千萬(wàn)戶(hù)的鐵血手腕，已經(jīng)受到了廣泛批評(píng)。有個(gè)笑話(huà)說(shuō)，大山臨盆，結(jié)果產(chǎn)下一只耗子。今番《英雄》以3000萬(wàn)美元巨資，弄出一個(gè)“戲說(shuō)秦始皇”來(lái)，還要廣大人民群眾深信不疑，我只好篡改片中一句臺(tái)詞以應(yīng)：你們也把觀眾想簡(jiǎn)單了。

《英雄》電影觀后感

果然是大片，玄之又玄。

第一個(gè)長(zhǎng)空，音樂(lè)與武術(shù)相通，大音希聲，意念之戰(zhàn)，玄之又玄。

第二個(gè)殘雪，劍術(shù)與武術(shù)相通。

張曼玉和梁朝偉兩人頭發(fā)半遮，兩個(gè)女人的打斗鏡頭非常慢，這種武打唯美而不血腥，是比較贊同的手法。

可能成也大制作，敗也大制作。而飛雪有兩身服飾，先是滿(mǎn)身紅，再是空靈藍(lán)綠，第二幅明顯比第一幅好看，將頭發(fā)綁起來(lái)漏出額頭，比前面一副美很多。而隨后與殘劍的意念之戰(zhàn)整個(gè)場(chǎng)景有感覺(jué)但是仍是慢鏡頭。

但是想象中的江湖人物如果如此，不令人的想象失望，故有些經(jīng)典的武俠片確實(shí)經(jīng)典。

影片情節(jié)的層疊式算一大亮點(diǎn)。第三段飛雪一身白衣，而殘劍回憶中的兩人相逢場(chǎng)景中又是一身綠衣，這一身衣服與第二個(gè)類(lèi)似，是否有一定的'寓意。其實(shí)可以從衣服作為一個(gè)觸點(diǎn)和突破點(diǎn)，探討一些問(wèn)題。當(dāng)然電影的大制作中會(huì)有一個(gè)顯而易見(jiàn)的瑕疵，即兩人敵千軍，這不是在扯淡嗎...

電影中很多場(chǎng)景都在沙漠中完成，而這是武俠電影中一個(gè)常用的場(chǎng)景，從這個(gè)場(chǎng)景空間的角度來(lái)討論也挺好。

就思想層面上看，“天下”一出，這種刺秦的精神內(nèi)涵以及由此延伸的無(wú)數(shù)仁人志士的討論非常源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。站在局外人的角度，我理解這樣的想法。

張曼玉和梁朝偉兩人演技好贊，我曼神美哭，簡(jiǎn)約到極致便美到極點(diǎn)。那種長(zhǎng)發(fā)白衣的飄逸之美，讓人想起顧愷之的仕女圖，非常非常有味道。

電影之中嘈點(diǎn)很多...不多說(shuō)了。比如說(shuō)秦王不準(zhǔn)人進(jìn)百步，而后來(lái)手下逼殺的時(shí)候相當(dāng)不合理。

電影并沒(méi)有表達(dá)到極致，并沒(méi)有極強(qiáng)的震撼力，可惜了這么好的團(tuán)隊(duì)。

【《英雄》電影觀后感】相關(guān)文章：

電影烈火英雄影評(píng)05-10

電影《英雄兒女》觀后感06-22

英雄兒女電影觀后感02-24

電影烈火英雄觀后感08-12

電影《烈火英雄》觀后感07-02

烈火英雄電影觀后感11-17

《烈火英雄》電影觀后感11-09

電影烈火英雄觀后感12-05

電影《烈火英雄》觀后感10-23

優(yōu)秀電影英雄兒女觀后感06-29