- 相關(guān)推薦
企業(yè)投資決策研究
一、研究綜述
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)投資決策方法和價(jià)值鏈理論的研究比較豐富,但都是基于各自領(lǐng)域的研究,基于價(jià)值鏈的投資決策方法尚非常罕見。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)投資的目的是為了企業(yè)價(jià)值的最大化,因此,企業(yè)在投資決策前應(yīng)該了解企業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié),既企業(yè)的價(jià)值鏈過程,發(fā)現(xiàn)企業(yè)投資價(jià)值中的優(yōu)劣勢(shì),從而達(dá)到資源的優(yōu)化配置和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的提高。因此,基于價(jià)值鏈的分析方法內(nèi)生耦合于企業(yè)投資決策目標(biāo)。價(jià)值鏈方法引入到企業(yè)投資決策,有利于企業(yè)的價(jià)值最大化,也有利于企業(yè)投資決策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
二、運(yùn)用價(jià)值鏈進(jìn)行投資決策的必要性
(一)價(jià)值鏈分析的理念
內(nèi)生耦合與企業(yè)投資決策目標(biāo)價(jià)值鏈?zhǔn)窃谄髽I(yè)中從基本原材料到交給最終客戶產(chǎn)品的整個(gè)經(jīng)營(yíng)過程中各種價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)的聯(lián)結(jié)。企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值產(chǎn)生于一系列的活動(dòng)之中,如設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)以及產(chǎn)品開發(fā)等等。價(jià)值創(chuàng)造是通過企業(yè)具體的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)的,價(jià)值創(chuàng)造分散在企業(yè)的各個(gè)價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)之中。隨著交通、通訊、電子商務(wù)的出現(xiàn),使得價(jià)值鏈的邊界變得模糊,使得企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造可以分割為不同的環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)可以由不同的企業(yè)在不同的環(huán)節(jié)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。企業(yè)投資的目標(biāo)就是使“企業(yè)價(jià)值”最大化,在進(jìn)行投資決策之前就必須了解企業(yè)價(jià)值的形成過程,尋找企業(yè)在企業(yè)價(jià)值過程中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),優(yōu)化企業(yè)價(jià)值鏈,以使投資能夠滿足“企業(yè)價(jià)值”最大化這一投資目標(biāo)。因此,價(jià)值鏈分析的理念與企業(yè)投資決策的目標(biāo)是內(nèi)在耦合的,把價(jià)值鏈分析方法引入到企業(yè)的投資決策中,會(huì)有利于企業(yè)投資目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)對(duì)傳統(tǒng)投資決策方法的改進(jìn)
價(jià)值鏈分析法在一定程度上改進(jìn)了傳統(tǒng)投資決策方法的不足。傳統(tǒng)投資決策方法都是以項(xiàng)目本身為分析對(duì)象,以企業(yè)整體為投資主體,兩者關(guān)系不夠直觀。只針對(duì)項(xiàng)目本身的可行性,而并沒有將項(xiàng)目的執(zhí)行與企業(yè)的資源及資源配置問題相聯(lián)系。而實(shí)際上,項(xiàng)目執(zhí)行后的資源配置問題是應(yīng)該與項(xiàng)目的可行性分析一并考慮才能確保該項(xiàng)目投資后的有效執(zhí)行。價(jià)值鏈投資決策模型將分析對(duì)象轉(zhuǎn)換至企業(yè)價(jià)值鏈的各鏈環(huán),以整體價(jià)值鏈為主體,利用數(shù)理的方法,使得項(xiàng)目投資與企業(yè)主體有了更直觀的聯(lián)系。因此,傳統(tǒng)投資決策方法僅僅論證單個(gè)項(xiàng)目是否可行,而價(jià)值鏈分析方法涉及到整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和資源的優(yōu)化配置。
三、價(jià)值鏈在投資決策中的應(yīng)用——核心聚集投資戰(zhàn)略
為了將資源轉(zhuǎn)化成為能力,企業(yè)必須將所能支配的一切資源進(jìn)行整合,以促進(jìn)其核心競(jìng)爭(zhēng)能力的形成。根據(jù)價(jià)值鏈分析,企業(yè)為建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要去除非核心環(huán)節(jié)業(yè)務(wù),并購(gòu)核心環(huán)節(jié)業(yè)務(wù),實(shí)施核心聚集投資戰(zhàn)略。這一投資戰(zhàn)略能夠直接提高規(guī)模經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(一)核心價(jià)值鏈的識(shí)別與財(cái)務(wù)投資對(duì)策
核心競(jìng)爭(zhēng)力是能使整個(gè)企業(yè)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲得穩(wěn)定超額利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng)力,是將技能資產(chǎn)和運(yùn)作機(jī)制有機(jī)融合的企業(yè)自組織能力,是企業(yè)推行內(nèi)部管理性戰(zhàn)略和外部交易性戰(zhàn)略的結(jié)果。不僅表現(xiàn)為關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備、技術(shù)及人才,還包括核心競(jìng)爭(zhēng)要素的整合能力。隨著企業(yè)組織形式的不斷變化,垂直的管理模式不斷讓位于扁平化的組織形式,企業(yè)越來(lái)越專注于自身的核心競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)。
按照企業(yè)價(jià)值最大化的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo),對(duì)企業(yè)核心價(jià)值鏈環(huán)節(jié)識(shí)別主要根據(jù)各個(gè)單元對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)及產(chǎn)生的現(xiàn)金流,再加上根據(jù)企業(yè)各環(huán)節(jié)的經(jīng)營(yíng)狀況,判斷對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響力。判斷的指標(biāo)有經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)和市場(chǎng)增加值(MVA)等方法。EVA主要適用于企業(yè)整體價(jià)值的評(píng)估,對(duì)企業(yè)各環(huán)節(jié)的評(píng)估適宜采用市場(chǎng)增加值方法。運(yùn)用MVA衡量經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)業(yè)績(jī)的基本思路為:只有當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠帶來(lái)價(jià)值增值時(shí),企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)才是成功、有效的。MVA可用來(lái)判斷某一業(yè)務(wù)單元的經(jīng)營(yíng)狀況,為管理者采取相應(yīng)的措施提供依據(jù)。MVA財(cái)務(wù)戰(zhàn)略矩陣是以業(yè)務(wù)單元是否能創(chuàng)造價(jià)值,其產(chǎn)生的現(xiàn)金流量是否能支持其自身的發(fā)展為基礎(chǔ)而建立的。它以MVA、自我維持增長(zhǎng)率R和銷售額增長(zhǎng)率R1為指標(biāo),對(duì)每一個(gè)業(yè)務(wù)單元進(jìn)行考察,識(shí)別每一個(gè)業(yè)務(wù)單元的經(jīng)營(yíng)狀況,判斷應(yīng)對(duì)其采取何種相應(yīng)措施。
(二)核心聚集投資戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)方式
核心聚集投資戰(zhàn)略可以通過外包非核心業(yè)務(wù)和并購(gòu)與核心競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的外部資源兩種方式實(shí)現(xiàn)。
1.外包戰(zhàn)略。企業(yè)為實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化,降低自身的運(yùn)營(yíng)成本,提高效率,更加專注于自身核心價(jià)值提升的方式;趦r(jià)值鏈的企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略注重的是發(fā)展企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,強(qiáng)調(diào)根據(jù)企業(yè)的自身特點(diǎn),把有限的內(nèi)部資源配置到其最有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心價(jià)值鏈環(huán)節(jié)上,專門從事某一領(lǐng)域、某一專門業(yè)務(wù),在核心環(huán)節(jié)上形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而把其他功能借助于外包,利用外部最優(yōu)秀的資源予以實(shí)現(xiàn)。這樣,企業(yè)內(nèi)部最具競(jìng)爭(zhēng)力的資源和外部最優(yōu)秀資源的結(jié)合,能產(chǎn)生巨大的協(xié)同效應(yīng),使企業(yè)最大限度地發(fā)揮自有資源的效率,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在日趨競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中立于不敗之地。
企業(yè)的外包策略主要包括:臨時(shí)型外包服務(wù)、與競(jìng)爭(zhēng)者合作、除核心競(jìng)爭(zhēng)力之外的完全業(yè)務(wù)外包和外包部分非核心業(yè)務(wù)。企業(yè)要充分發(fā)揮核心競(jìng)爭(zhēng)力、優(yōu)化資源配置,必須在全球范圍內(nèi)尋求業(yè)務(wù)外包。隨著通訊、交通的現(xiàn)代化和便捷化,在全球范圍內(nèi)對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行整合成為跨國(guó)公司的必然選擇,這樣可以對(duì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置,從而形成最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
2.并購(gòu)戰(zhàn)略。從價(jià)值鏈角度來(lái)說(shuō),首先,價(jià)值鏈基本活動(dòng)中包括了企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,而企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施這部分內(nèi)容就包括了符合企業(yè)目標(biāo)的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和管理等活動(dòng)?梢姡①(gòu)活動(dòng)應(yīng)該屬于這部分內(nèi)容,包括在企業(yè)價(jià)值鏈中。其次,采購(gòu)和服務(wù)這兩種價(jià)值鏈活動(dòng)是企業(yè)的上下游關(guān)鍵因素,而并購(gòu)可以通過上下游的整合,發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢(shì),達(dá)到企業(yè)的一系列目標(biāo)。最后,按波特的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值鏈觀點(diǎn),競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值鏈屬于外部物流的一部分,通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的兼并整合,可以使企業(yè)充分占領(lǐng)市場(chǎng),發(fā)揮其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展戰(zhàn)略,制定企業(yè)的并購(gòu)戰(zhàn)略。按照并購(gòu)雙方的產(chǎn)業(yè)特征,可劃分橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)、混合并購(gòu)三種并購(gòu)戰(zhàn)略;趦r(jià)值鏈的企業(yè)并購(gòu)流程包括:
(1)目標(biāo)企業(yè)的選擇分析。企業(yè)應(yīng)根據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略并結(jié)合企業(yè)價(jià)值鏈分析制定并購(gòu)戰(zhàn)略,而企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略為企業(yè)的并購(gòu)明確了方向,企業(yè)欲實(shí)施該并購(gòu)戰(zhàn)略,則首先要明確并購(gòu)目標(biāo)要素,即具體對(duì)哪一部門、哪一產(chǎn)品實(shí)施并購(gòu)重組;其次要對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查與資料收集,然后進(jìn)行目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估,對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估可以為并購(gòu)價(jià)格確定合理的區(qū)間,避免由于多付溢價(jià)而對(duì)并購(gòu)價(jià)值效應(yīng)造成損害。一般對(duì)目標(biāo)公司估價(jià)方法有:資產(chǎn)價(jià)值基礎(chǔ)法、市盈率法、貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法等幾種。并購(gòu)企業(yè)主要根據(jù)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)確定對(duì)不同方法的選用,并且在實(shí)踐中可將各種方法交叉使用,從多角度評(píng)估目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值,以降低評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),從中選擇產(chǎn)生價(jià)值增值最大的企業(yè)作為并購(gòu)對(duì)象。
(2)并購(gòu)的整合分析。企業(yè)并購(gòu)整合是否成功取決于并購(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的完善和擴(kuò)展程度,而該程度受兩企業(yè)間戰(zhàn)略性能力轉(zhuǎn)移的影響。根據(jù)企業(yè)間戰(zhàn)略性能力互相依賴的高低和組織獨(dú)立性需求的高低,并購(gòu)整合戰(zhàn)略包括:保留型整合戰(zhàn)略、共生型整合戰(zhàn)略、吸收型整合戰(zhàn)略。在戰(zhàn)略整合中,企業(yè)應(yīng)將目標(biāo)企業(yè)納入其發(fā)展戰(zhàn)略之中,使目標(biāo)企業(yè)的各種資源服從并購(gòu)方的整體戰(zhàn)略,從而取得戰(zhàn)略上的協(xié)同效應(yīng),在戰(zhàn)略整合基礎(chǔ)之上進(jìn)行業(yè)務(wù)整合。企業(yè)的業(yè)務(wù)流程又決定著企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),組織結(jié)構(gòu)進(jìn)一步?jīng)Q定著人員構(gòu)成和資產(chǎn)需求,而對(duì)目標(biāo)企業(yè)的文化整合貫穿于企業(yè)整合的始末。
四、結(jié)語(yǔ)
一般來(lái)說(shuō),企業(yè)投資的目的是為了企業(yè)價(jià)值的最大化,因此,企業(yè)在投資決策前應(yīng)該了解企業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié),即企業(yè)的價(jià)值鏈過程,發(fā)現(xiàn)企業(yè)投資價(jià)值中的優(yōu)劣勢(shì),從而達(dá)到資源的優(yōu)化配置和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的提高。因此,基于價(jià)值鏈的分析方法內(nèi)生耦合于企業(yè)投資決策目標(biāo)。價(jià)值鏈方法引入到企業(yè)投資決策,有利于企業(yè)的價(jià)值最大化,也有利于企業(yè)投資決策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。