- 相關(guān)推薦
中國青年報:溫州動車之痛——中國科技與人文之殤
中國青年報:溫州動車之痛——中國科技與人文之殤1
溫州動車相撞造成的人寰悲劇,很難有充分的理由這只是一次偶然。中國鐵路運(yùn)營體制的積重難返,以及在備受詬病下依然故我的頑冥不化,注定是要無辜的民眾為它付出代價。
而令人失望和心寒的則是,動車和高鐵在中國的改革發(fā)展史上,具有多重的符號性質(zhì)的意義;在光鮮亮麗的動車高鐵開通之際,各種符號標(biāo)簽被貼了上去,自主創(chuàng)新,高科技,超英趕美,西方的阿諛奉承,甚至還有什么高鐵軍的意淫,不一而足。
但是現(xiàn)實(shí)的無情,用血的教訓(xùn)告訴我們,在另一個方面,動車和高鐵更具有符號意義。那就是作為中國經(jīng)濟(jì)改革的樣板,一個集合了全國體制、計劃經(jīng)濟(jì)、自主創(chuàng)新、腐敗、科技與人文喪失的改革怪胎,凸顯這個怪胎的強(qiáng)大與虛弱,無恥與無奈。
這是一次中國科技體制的悲劇。
在號稱擁有自主知識產(chǎn)權(quán),自主創(chuàng)新的高鐵領(lǐng)域,我們聽到的專家的拍胸脯的口號震耳欲聾,但是在中國只要和所謂科研有過關(guān)聯(lián)的知識分子其實(shí)都知道,在倫理喪失、道德淪喪的價值導(dǎo)向缺失的現(xiàn)今中國,又有多少人和這些人所在組織是真的在從事研究和創(chuàng)新?又有幾個人真的把自己做的項目當(dāng)回事?當(dāng)然,我們這句話要把航天工程排除在外。
糊弄和敷衍,是中國科技體制下技術(shù)創(chuàng)新的心照不宣的秘密,是皇帝的新裝。
而尤其是當(dāng)一個體制,擁有絕對的權(quán)力,擁有封閉的體系,沒有人能夠監(jiān)督和制衡的時候,這種科技創(chuàng)新,這種自主知識產(chǎn)權(quán),將更會把自己的無知和無能,忽悠與敷衍發(fā)揮到極致。大部分的人恐怕所要從事的是如何公關(guān)運(yùn)作拿到科研經(jīng)費(fèi),而不是提高自己的科研能力。
那么,有關(guān)系和能量強(qiáng)的人,在大部分情況下和有能力科研能力強(qiáng)的人是不相容的。
沒有人需要為這個封閉的擁有絕對權(quán)力的體制負(fù)責(zé)任,他們也不需要負(fù)責(zé)任,尤其是當(dāng)這個體制并不是把民眾的生命作為第一價值觀。
所以,我們只看到了不斷停開的普通列車,不斷提價的高速列車,不斷限制的購票退票機(jī)制,不斷制造的一票難求,不停地高大奢侈的候車樓。
人文和道德的缺失,對生命和民眾基本權(quán)利的'漠視,是一個市場化機(jī)制缺失的計劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)怪胎混合體制的最終走向。
很可惜,中國的鐵路運(yùn)營和管理體系就是這樣的一個體系,更為不幸的是,當(dāng)自主創(chuàng)新和高科技的符號被貼上之后,血的教訓(xùn)恐怕也不足以阻止其龐大的身軀的滾動。
如果科技和創(chuàng)新成為剝奪民眾基本權(quán)利的無意識的工具,那么這樣的創(chuàng)新和科技不要也罷。
如果你搞科研拿項目只是為了弄點(diǎn)經(jīng)費(fèi),為了你自己的生活過的更好一點(diǎn),那么請你最好把項目做廢了,而不是糊弄和敷衍的讓人信以為真。
如果沒有對生命和人文的敬重和敬畏,那么讓車跑的慢一點(diǎn)、讓發(fā)展的GDP少一點(diǎn),活著,能夠每天睜開眼睛看到太陽,是大部分老百姓的基本權(quán)利。
中國青年報:溫州動車之痛——中國科技與人文之殤2
7月23日夜,甬溫線發(fā)生兩列動車追尾特大事故,初步查明的事故原因是,居前動車因雷擊失去動力,導(dǎo)致后行動車與之追尾。事故引起媒體對中國高鐵安全性的擔(dān)憂,鐵道部新聞發(fā)言人王勇平在相關(guān)發(fā)布會上回應(yīng)稱,此次事故“有它特殊的原因”,但中國高鐵的技術(shù)是先進(jìn)并且合格的。
這次動車追尾事故,以死38人(截至發(fā)稿時)、傷192人的慘烈方式提醒我們,鐵路、動車特別是高鐵,其安全性是何等重要!兩列動車追尾,尚且車毀人亡,我們可以設(shè)想,如果高速行駛中的列車發(fā)生安全事故,后果將會怎樣!不僅高鐵,凡屬交通工具,都應(yīng)把安全放在第一位,努力消除安全隱患。
玩味王勇平的回應(yīng),一種技術(shù)決定論的邏輯隱然其中。因為“中國高鐵的技術(shù)是先進(jìn)的,是合格的”,所以,中國高鐵就安全了,公眾就用不著擔(dān)憂嗎?自信技術(shù)領(lǐng)先世界,似乎世界領(lǐng)先的技術(shù),已經(jīng)注定了中國鐵路全世界最安全。
這不是第一次談?wù)撝袊F路技術(shù)的先進(jìn)性。就在23日,甬溫線動車追尾的.幾小時前,鐵道部總工程師、高鐵總設(shè)計師何華武,在成都第三屆交通運(yùn)輸工程國際學(xué)術(shù)會議上就自信地表示,中國的鐵軌對硫等雜質(zhì)的容忍度更低,中國鐵軌的質(zhì)量比日本、歐洲的更加優(yōu)秀,“中國高鐵的安全保障是可靠的”。
經(jīng)過多年引進(jìn)、消化、吸收與創(chuàng)新,中國鐵路技術(shù)現(xiàn)在突飛猛進(jìn),部分領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到世界領(lǐng)先。技術(shù)先進(jìn)與鐵路安全之間的關(guān)系比較復(fù)雜,技術(shù)先進(jìn)性既可以提高鐵路安全性,也可能放大鐵路的系統(tǒng)風(fēng)險。技術(shù)先進(jìn)與鐵路安全應(yīng)該完全是兩碼事,是兩個不同的范疇。公眾擔(dān)心高鐵的安全,鐵道部答以“中國高鐵的技術(shù)是先進(jìn)的”,并不能讓人信服。技術(shù)概念代替不了安全概念,技術(shù)的先進(jìn)性,并不必然能解決所有的安全問題。
鐵路特別是復(fù)雜系統(tǒng),其中高技術(shù)與常規(guī)技術(shù)集成,高深理論與普通邏輯交織,高技術(shù)的運(yùn)用增加了系統(tǒng)的復(fù)雜性。一方面使動車與高鐵在技術(shù)上更加可行,另一方面也放大了系統(tǒng)風(fēng)險。這好比美國F22戰(zhàn)機(jī),正因集成高技術(shù)過多,服役以來故障頻發(fā),今年5月,美國軍方不得不全部停飛。我國高鐵技術(shù)可能很先進(jìn),某些重要指標(biāo)已超越歐日,但這種先進(jìn)性也加大了高鐵的系統(tǒng)風(fēng)險。
任何高技術(shù)裝備最終有賴人的操縱,高技術(shù)再高再新,操縱者還是由人組成的團(tuán)隊,這就把高技術(shù)系統(tǒng)與常規(guī)性的組織管理、與人緊密聯(lián)系起來了。所謂系統(tǒng)風(fēng)險,往往是由管理混亂與人的不當(dāng)行為觸發(fā)的。日常管理滯后,或稍有人為疏忽,鐵路的系統(tǒng)風(fēng)險就會與世界最高速度產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。
鐵路安全,不完全是一個技術(shù)高低的問題,還與日常管理、與人的因素高度相關(guān)。沒有技術(shù)創(chuàng)新,不會有領(lǐng)先世界的中國高鐵技術(shù),但運(yùn)用高新技術(shù),不能走向?qū)Ω咝录夹g(shù)的迷信。再高超的技術(shù),最終要靠人來控制,必須與普通技術(shù)、日常管理及維護(hù)等結(jié)合起來。在高技術(shù)對系統(tǒng)風(fēng)險的乘數(shù)效應(yīng)下,崗位責(zé)任、工作經(jīng)驗具有決定意義。這時候,人們運(yùn)用的不是高技術(shù),而是常識。
現(xiàn)在事故已經(jīng)發(fā)生,其中可能存在某些技術(shù)因素,但把事故原因歸結(jié)為人之過、管理之過,當(dāng)不為錯。
【中國青年報:溫州動車之痛——中國科技與人文之殤】相關(guān)文章:
巴掌之吻教育之痛作文03-13
巴掌之吻,教育之痛作文08-14
科技館之游作文01-28
科技館之游作文10篇01-28
科技館之游作文(10篇)01-28
科技館之游作文精選10篇01-28
科技館之游作文8篇02-15
科技館之游作文(8篇)02-15
中國各省省名之由來的歷史典故12-18