- 相關(guān)推薦
執(zhí)行異議申請書格式
聘才網(wǎng)歡迎大家的到來,下面是小編整理給大家的執(zhí)行異議申請書格式范文,以供查閱,快來看看吧!
篇一:
申請人:__________________________________________________________(基本情況)
請求事項:
______糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達生效,進入執(zhí)行程序。
訟爭標的______, 系______,人民法院判決______,剝奪了我的_______權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處
理好______糾紛問題后再予執(zhí)行。
事實和理由:__________________________________________________________________
________________________________________________________________
(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結(jié)果等)
此致
________________人民法院
申請人:_______________
______年______月______日
篇二:
申請人:楊慧(XX市豐天宇通設(shè)備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族,住XX市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
項興海(XX市豐天宇通設(shè)備有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話:15955008666。
委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師
被申請人:安徽國信通信有限責(zé)任公司
申請事項
1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人XX市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;
2、對執(zhí)行楊慧、項興海(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。
事實與理由
2008年12月29日,被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司申請于XX市中級人民法院,要求:1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行XX市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(2008)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。
XX市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(2007)合仲字第092號裁決書確認的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復(fù)議。
申請人楊慧、項興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷XX市中級人民法院(2009)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
2009年7月10日,XX市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(2007)合仲字第092號裁決書確認的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊慧、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
2009年8月13日,XX市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向XX市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊慧、項興海下達了(2008)合執(zhí)申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[2008]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(2008)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在XX市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!
執(zhí)行異議申請人認為:
一、XX市中級人民法院上述行為程序錯誤
1、XX市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權(quán)利。
2、[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權(quán)!
3、[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。
4、[2008]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(2008)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。XX市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達——-執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在XX市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!
二、XX市中級人民法院上述行為實體錯誤
1、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司在XX市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了XX市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗資報告:關(guān)于實物出資部分,已經(jīng)驗證資本并把手機轉(zhuǎn)讓與XX市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!
2、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:a、XX市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊慧、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊慧、項興海(案外人)對XX市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會計師事所驗資)。
3、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:被執(zhí)行人(XX市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
三、XX市中級人民法院上述行為適用法律錯誤
應(yīng)適用以下法律:
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。
2、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(2008)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分。
3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
請求人民法院查明事實,依法予以公斷。
此致
安徽省XX市中級人民法院
申請人:
代理人:許慶勝律師電話:xxxxx
200x年x月xx日
附:
1、本執(zhí)行異議副本x份;
2、證據(jù)材料x份。
【執(zhí)行異議申請書格式】相關(guān)文章:
執(zhí)行異議申請書02-18
執(zhí)行異議申請書12-24
關(guān)于執(zhí)行異議申請書01-29
協(xié)助執(zhí)行異議申請書07-07
執(zhí)行異議申請書(15篇)01-21
執(zhí)行異議申請書精選15篇02-27
執(zhí)行異議申請書15篇12-29
執(zhí)行異議申請書匯總八篇03-17
執(zhí)行異議申請書(集錦15篇)04-02